SpVgg Bayreuth - TSV Aindling

Scheich · Beitrag von **Scheich** » 16 Sep 2006, 17:40

Fast schon eher 17, wuerde ich sagen.

bkkrh · Beitrag von **bkkrh** » 16 Sep 2006, 17:42

wie sagt man doch so schön:

Die Zeit vergeht, das Licht verbrennt.

Oder auch: Licht aus! Messer raus! Haut sie bis die Fetzen fliegen!

Scheich · Beitrag von **Scheich** » 16 Sep 2006, 17:46

In solchen Momenten frage ich mich, ob es nicht manchmal Glueck ist, nicht ins Stadion zu koennen.

bkkrh · Beitrag von **bkkrh** » 16 Sep 2006, 17:48

aus, 0:1

Hecke4Life · Beitrag von **Hecke4Life** » 16 Sep 2006, 17:59

o man

etz is alles aus

der leu · Beitrag von **der leu** » 16 Sep 2006, 18:00

Arghh!
Was isn da los? Keine Puste mehr nach dem Pokal? Oder ein großes mentales Loch? Da muß doch noch was gehn!

Scheich · Beitrag von **Scheich** » 16 Sep 2006, 18:02

Bin mal gespannt, was die Augenzeugen berichten.

Bei fuenf von elf Spielen keinen eigenen Treffer zu erzielen, ist allerdings schon sehr bedenklich.

Kollege · Beitrag von **Kollege** » 16 Sep 2006, 18:18

Über dieses Spiel gibt es nix zu berichten
Da kam einfach nix

Ein 2. Ball landete auch noch im Wasser. (Habs nicht genau gesehen, aber die anderen sagtens)

OLDSCHDOD

Kollege · Beitrag von **Kollege** » 16 Sep 2006, 18:20

ach ja,
offiziel sinds dann doch 808 Zuschauer,
davon 0 Gästefans und mind. 300 Unsichtbare

Stefan · Beitrag von **Stefan** » 16 Sep 2006, 18:21

heute hätte schlegel wohl mindestens 8 leute auswechseln können. ich frag mich ernsthaft, wer heute normalform hatte.

die 808 zuschauer wären wohl besser zuhause geblieben...

Eckfahnenhalter · Beitrag von **Eckfahnenhalter** » 16 Sep 2006, 18:21

Ein fussballerisches Armutszeugnis, was das heute war! Der Steini der einzige, der ohne Fehler spielte.
Auch der Herr Schlegel sollte sich einige Fragen stellen, nämlich...

1. Die zwei frühen Auswechslungen waren vollkommen berechtigt, aber warum nimmt der Walther raus, einen, der ein Team in so einer Schlussphase noch mal mitreißen kann und dafür nicht den vollkommen schwachen Vlaovic?

2. Warum dann in der 70. Minute mit Arancino jemanden, der 2 Monate nicht gespielt hat, anstatt einen weiteren Stürmer (Kossmann) bringen?

3. Warum 90 Minuten lang regungslos sitzenbleiben, obwohl man merkt, dass es Hinten und Vorne nicht passt?

Aber was soll's...

K O P F H O C H , J U N G S ! T R O T Z R E A K T I O N J E T Z T !

Kollege · Beitrag von **Kollege** » 16 Sep 2006, 18:23

Stefan hat geschrieben:...ich frag mich ernsthaft, wer heute normalform hatte.

die 808 zuschauer wären wohl besser zuhause geblieben...

Schmidt hatte normalform

und die Hälfte der 808 sind ja zuhause geblieben

Speedy Gonzalez · Beitrag von **Speedy Gonzalez** » 16 Sep 2006, 18:48

Also ich persöhnlich werde es mir in nächster Zeit überlegen, ins Stadion zu gehen. Die Nummer "9" (tut mir zwar echt leid diese Kritik) ist für mich in keinster Weise ein Bayernligaspieler! Keine Bewegung, Ballannahme wie ein F-Schüler und wenn er den Ball hat, wird er zum Alleinunterhalter. Ich Frage mich wirklich, bei jedem mal wenn ich mich hier ins Forum einloge und vorher sehe, dass Kossmann bereits dopplet soviele Tore geschossen hat, earum er nicht spielt. Das ist doch Leutverarsche! Sollen jetzt mal die jungen ran, ich bin mir sicher die rennen wenigstens 90 Minuten

Kollege · Beitrag von **Kollege** » 16 Sep 2006, 18:53

ball flachhalten.
Es fehlt hauptsächlich im Sturm, der Rest ist sogar regionalligatauglich

Speedy Gonzalez · Beitrag von **Speedy Gonzalez** » 16 Sep 2006, 19:07

In der Bayernliga sollte man nicht über die Ballannahme diskutieren, leider muss man es aber machen, weil es ist die Wahrheit