Umbau des HAWAWI für eine glorreiche nachfolgende Zeit

[Schlangafuß]

https://www.kurier.de/inhalt.bauarbeite ... 549e0.html

Mal schauen welche Verzögerungen das beim Flutlicht mit sich bringt.

Weiß jemand was genaueres?

[Julu]

Besonders interessant finde ich die Formulierung "Es sind neue Vorgaben für die Fernsehübertragung aufgetaucht"
Wie kann den sowas plötzlich auftauchen und wer trägt daran die Schuld? Aber naja, solange es vom DFB ne Ausnahmegenehmigung gibt, falls nicht alles pünktlich fertig ist, und die Kosten nicht zu sehr steigen...

[Thomas61]

Der Witz ist ja, dass bestehende Anlagen nur 800 Lux haben müssen.

Ich sehe die Notwendigkeit einer Flutlichtanlage ja ein, damit (was ja bei noch nicht überstandener Pandemie) ausgefallene Spiele nachgeholt werden können. Ich kann aber die Meinung von Andreas Rettig nur unterstützen, der meint, dass Flutlicht am Tag nur für Fernsehzwecke nicht wirklich nachhaltig ist. Und die DFL verlangt z.B. von den Vereinen einen Nachhaltigkeitsbeauftragten, der alle Aktivitäten daraufhin abcheckt.

Das man in "D" alles bis kleinste regulieren muß und an allen Ecken und Enden irgendwelche Vorgaben erfüllen muß ist ja hinlänglich bekannt. Es gibt aber auch wirklich absolut schwachsinnige Vorgeben und dazu gehört die Plicht des Flutlichtes bei Spielen die tagsüber und am besten bei Sonnenschein angesetzt sind. Hirnrissig, nicht nur in der heutigen Zeit.

[Ein Bayreuther]

https://www.br.de/nachrichten/sport/fus ... en,T7En2Wa

Rettig moniert außerdem, dass es gleichzeitig Praktiken gibt, die dem Nachhaltigkeits-Gedanken widersprechen – zum Beispiel, dass selbst bei Spielen bei Tageslicht teilweise das Flutlicht angeschaltet wird, damit das Fernsehbild noch ein bisschen besser ist.

Die höhere Leistung des Flutlichts soll anscheinend dafür da sein, dass die Spiele in noch höherer Auflösung übertragen werden können. Nachhaltigkeit sieht definitiv anders aus. Ob ich jetzt den Pickel im Gesicht des Spielers erkenne, oder welche genaue Farbe das Sputum hat, wäre für mich jetzt nicht wirklich relevant. Ich will sehen, wer den Ball ins Netz drischt!

[DanishDynamite]

Frag mich was Flutlicht am Tag mit Nachhaltigkeit zu tun haben soll aber der Rettig schlaumeiert ja inzwischen hauptberuflich. Da käme es ja hauptsächlich darauf an woher man den Strom für das Flutlicht bezieht, wenn man zB Solarpaneele auf Biest und Haupttribüne packen könnte würden die übers Jahr gesehen vermutlich mehr Strom produzieren als man für das Flutlicht jemals brauchen würde. Abgesehen davon muss man sich für 100min Fussball glaub ich keine Sorgen um den Stromverbrauch machen wenn das Eisstadion nebendran jeden Herbstmonat nördlich von 100.000 kWh verbraucht.

[Tomy]

Es ist halt Bayreuth, wenn man die Flutlichtmasten so dimensioniert, dass nur die Minimalanforderungen im Moment der Planung erfüllt werden.

[oldschdodd-jochen]

Naja, aber weng a Gfregg is des scho....

[Roter Hügel]

Das man in "D" alles bis kleinste regulieren muß und an allen Ecken und Enden irgendwelche Vorgaben erfüllen muß ist ja hinlänglich bekannt. Es gibt aber auch wirklich absolut schwachsinnige Vorgeben und dazu gehört die Plicht des Flutlichtes bei Spielen die tagsüber und am besten bei Sonnenschein angesetzt sind. Hirnrissig, nicht nur in der heutigen Zeit.

Und vor allem gibt es auch Regelungen seitens des beliebten DFB oder den Landesverbänden, dass ein Verein nicht gleich sein muss wie der Andere.
üüüü München mal als Beispiel, da findet sich aber noch ganz viel mehr.
Was bspsw. gerade bei den Berliner Combos in der RLNO so abläuft, willste nicht wissen.
Oder du nennst dich Rasenball Leipzig, bringst genügend Mios mit, dann kannst alles was du willst. Aber wirlich alles.

[Fußballgott a. D.]

Das Ganze hängt ja nicht nur am Flutlicht. Wenn man sich die PK mit dem neuen Trainer anschaut bzw. anhört, merkt man schon da, wie und wo es strukturell noch fehlt. Und da gibt es noch viele Mosaiksteinchen. Also immer klotzen statt motzen. Auf geht‘s…

[Thomas61]

Eigentlich ein Witz diese ganzen Vorgaben, auch wenn sie zum Teil natürlich Sinn machen. Dennoch. Mit diesem Stadion wären wir 1979 fast in die Bundesliga aufgestiegen. Damals war z.B. noch der Rundweg entlang der Spielfeldbegrenzung mit Schotter aufgefüllt (prima Wurfgeschosse) Den gibt es natürlich schon lange nicht mehr wie einige andere Dinge auch nicht. Und dennoch reicht das heutzutage nicht mal mehr für die dritte Liga. Soviel zum Regulierungswahn!

[Ein Bayreuther]

Wenn wir 1979 in die Bundesliga aufgestiegen wären, hätten wir vermutlich Flutlicht benötigt. Die 12 Jahre 2. Liga von 1974 bis 1990 hat die Altstadt immer mit Ausnahmegenehmigung gespielt, da Flutlicht eigentlich schon 1974 vorgeschrieben war

[Thomas61]

Wenn wir 1979 in die Bundesliga aufgestiegen wären, hätten wir vermutlich Flutlicht benötigt. Die 12 Jahre 2. Liga von 1974 bis 1990 hat die Altstadt immer mit Ausnahmegenehmigung gespielt, da Flutlicht eigentlich schon 1974 vorgeschrieben war

Richtig. War ja auch in Planung damals. Wurde aber durch den Nichtaufstieg wieder verworfen. Und es dauerte nun 43 Jahre bis dieses Stadion nun doch eins bekommt

[Ein Bayreuther]

Genauso, wie es fast 40 Jahre gedauert hat, bis die 78 im Stadtrat diskutierte Überdachung der Gegengerade tatsächlich umgesetzt wurde In Bayreuth dauert halt alles aweng länger!

[Schlangafuß]

Die neue Brücke über den roten Main wird auf jeden Fall pünktlich Ende Juni/Anfang Juli fertig.

https://www.kurier.de/inhalt.laenger-un ... 4a627.html


Gibts was Neues in Sachen Flutlicht? Stichwort: Neuberechnung der Statik aufgrund der 1.600 Lux Anforderung, die mir nachwievor nicht eingeht wenn andere nur 1.000 Lux brauchen.

[oldschdodd-jochen]

Die neue Brücke über den roten Main wird auf jeden Fall pünktlich Ende Juni/Anfang Juli fertig.

https://www.kurier.de/inhalt.laenger-un ... 4a627.html


Gibts was Neues in Sachen Flutlicht? Stichwort: Neuberechnung der Statik aufgrund der 1.600 Lux Anforderung, die mir nachwievor nicht eingeht wenn andere nur 1.000 Lux brauchen.

Weil halt...... frag doch net so doof