6. Mai 2011 gegen Bamberg in Weismain?

[DI STEFANO]

Normal sollten die was zahlen , dass sie die Grandè Dame des Oberfränkischen Fussballs überhaupt senden dürfen...

[Kollege]

Ein Fernsehsender sollte doch darauf hin arbeiten ein gutes TV-Programm auf die Beine zu stellen um gute Einschaltquoten zu erzielen.
Sollte doch auch für so nen Provinzsender wie TVO gelten.

[schorschla]

das ist natürlich richtig.

aber auch für einen "kleinen" sender sind die produktionskosten halt nicht niedriger wie für einen "großen".

interessanter wäre, warum es TVO nicht geschafft hat, diese gelder zu aquirieren. ich bin mir sicher, dass du mit baur versand, dechant bau, leikeim o. ä. firmen diese summe hättest stemmen können.

[baker]

Die Satelliten-Miete kostet für beide das gleiche.
Die restlichen Kosten dürften etwas unterschiedlich sein, die Anfahrtswege sind für Sport1 länger und die Praktikanten bei TVO kosten noch weniger.

Ich glaub aber schon, dass ein größerer Sender bei einem Werbekunden mehr Chancen hat. Nicht bei lokal tätigen Firmen wie Leikeim oder Dechant – aber vielleicht bei Baur, Kulmbacher, Sparkasse oder VR-Bank.

Andererseits: Wer schaut sich dieses Spiel außerhalb Oberfrankens an? Vielleicht wären die Quoten bei Sport1 sogar etwas besser als bei den Europäischen Lkw-Zieh-Meisterschaften. Aber gegen die Sexy Clips würde man sich schon schwer tun

Und: Was hat die SpVgg (und Bamberg!) davon? Ein bisschen was fürs Image, ein Zuckerl für die Trikotsponsoren und ein paar Zuschauer weniger, weil die daheim auf dem Sofa bleiben. Den Gewinn streicht der Fernsehsender ein. Da haben Di Stefano und Kollege ganz recht. Was soll sich die SpVgg den Ars*** aufreissen, nur damit TVO das erste Mal in ihrer Geschichte was interessantes zu senden hat?

[Chrisu]

TVO ist doch sowieso fürn Ar***