Fitnessprogramm fürs Hans Walter Wild-Stadion

strive · Beitrag von **strive** » 16 Feb 2007, 12:09

Folgende Mitteilung gibt es von der Stadt Bayreuth zum Thema Stadionumbau. Ziemlich am Ende des Textes geht es auch um die Überdachung, die schon 2009 kommen soll...:

BAYREUTH - Das Hans Walter Wild-Stadion soll in den kommenden Jahren schrittweise saniert und modernisiert werden. In seiner jüngsten Sitzung befasste sich der Bauaus-schuss des Stadtrats eingehend mit der Substanz des in die Jahre gekommenen Fußball- und Leichtathletik-Stadions, das den Namen von Bayreuths ehemaligem Ober-bürgermeister Wild trägt. Der Sanierungs-bedarf der Sportstätte soll nun in einem mehrjährigen Programm schrittweise abge-arbeitet werden. Der Startschuss für die Arbeiten fällt bereits in diesem Jahr.
Wie Oberbürgermeister Dr. Michael Hohl mitteilt, wird sich die Generalsanierung des Stadions nach dem den Bauausschussmitgliedern jetzt vorgestellten Fahrplan wohl bis ins Jahr 2010 hinein erstrecken. Dabei soll der Funktion der Sportstätte als Wettkampfarena für Leichtathletik ebenso entsprochen wie der als Fußballstadion.
Das Konzept zur Generalsanierung umfasst neun Schritte, die über einen Zeitraum von vier Jahren umgesetzt und finanziell geschultert werden müssen. Den Anfang macht im laufenden Jahr die Sanierung der Eingangs-elemente des Stadions, die inzwischen 34 Jahre auf dem Buckel haben. Ebenfalls für 2007 ist geplant, die Fenster der Stadiongaststätte und des Übungsraums gegen moderne Nachfolger auszutauschen. Auch sie stammen aus den 60er Jahren, sind teilweise undicht und blind. Alles in allem werden diese Bauarbeiten die Stadt rund 100.000 Euro kosten. Geld, das der Stadtrat jetzt im Rahmen der Haushaltsbe-ratungen für 2007 eingestellt hat.
Und wie geht's in den kommenden Jahren weiter mit dem Sanierungsprogramm? 2008 sieht das Konzept des Baureferats den Einbau einer Kunststofflaufbahn statt der derzeitigen Aschen-bahn vor. Vor allem der Schulsport soll hiervon profitieren. Die alte Aschenbahn ist nämlich bei Regen nicht benutzbar und vermoost sehr schnell, was einen großen Pflegeaufwand zur Folge hat. Auch die weiteren Sportflächen des Stadions sollen im kommenden Jahr saniert werden, so zum Beispiel der Halbkreis im Bereich hinter dem Tor der Ostkurve, die Kugelstoßanlage sowie der Nebenplatz, der mit Kunstrasenplatz ausgestaltet wird. Er wäre dann - auf vielfachen Wunsch von Schulen und Vereinen - von den Witterungsverhältnissen unabhängig bespielbar.
2009 steht dann die Erneuerung der Sanitäranlagen im Bereich der Westkurve sowie die Sanierung der Stehränge in der sogenannten Pufferzone zwischen Gäste- und Heimfanblock bei Fußballspielen auf der Agenda. Außerdem ist eine komplette Überdachung der Stehränge beabsichtigt. Im Jahr 2010 schließlich soll die bisherige Bestuhlung des Stadions ausgetauscht werden. Zum Teil handelt es sich noch immer um Material aus der Entstehungszeit des Stadions Mitte der 60er Jahre.
Diesem Gesamtpaket hat der Bauausschuss jetzt einstimmig grünes Licht gegeben, wobei lediglich für 2007 ein konkreter Kostenrahmen vorliegt. Die Maßnahmen der folgenden Jahre sollen nun von der Verwaltung im Detail ausgearbeitet und kalkuliert werden.

schorschla · Beitrag von **schorschla** » 16 Feb 2007, 12:26

sowie der Nebenplatz, der mit Kunstrasenplatz ausgestaltet wird

das wäre doch mal ein schritt, der absolut begrüssenswert ist.

CHAPEAU

Justfleisch · Beitrag von **Justfleisch** » 16 Feb 2007, 12:41

Außerdem ist eine komplette Überdachung der Stehränge beabsichtigt.

sorry, daran glaub ich halt erst, wenn ich den ersten dachträger montiert sehe...

Sams · Beitrag von **Sams** » 16 Feb 2007, 12:42

sowie der Nebenplatz, der mit Kunstrasenplatz ausgestaltet wird

Ihr alten Nachmacher !

sam · Beitrag von **sam** » 16 Feb 2007, 14:22

Nach wie vor würde bei einem ersten Projekt Überdachung die investierten Gelder viel schneller wieder zurückfließen. Der Eingangsbereich und die Fenster sind selbstverständlich wichtig. Nur würden komfortablere Stehplätze den Nutzwert des Stadtion wesentlich schneller erhöhen als die Sanierung des Eingangsbereichs und der Fenster.

Es scheint mal wieder so, dass BEWUSST die Überdachung nicht in 2007 angegangen wird, um nicht einem vermeintlichen Druck eines Sportvereines und einer Sportöffentlichkeit nachzugeben zu müssen.

Danke liebe Stadt und an die Volksvertreter für die sofortige Sanierung des Eingansbereiches! Das ist emiment wichtig für die laufende Nutzung und für den größten Frequenzbringer des Stadions.

Rockstar · Beitrag von **Rockstar** » 16 Feb 2007, 14:49

Nach wie vor würde bei einem ersten Projekt Überdachung die investierten Gelder viel schneller wieder zurückfließen.

sicher? verdient denn die stadt was daran wenn zu den heimspielen der oldschdod mehr zuschauer kommen? meines wissens zahlt die oldschdod nichts für nutzung des hawawi, ich lasse mich aber gerne eines besseren belehren.

im stimme deinem beitrag übrigens komplett zu.

Wopo · Beitrag von **Wopo** » 16 Feb 2007, 14:52

Besser als nix, würd ich sagen. Aber der Sam hat schon auch ein bissl Recht mit dem, was er schreibt.

Hoffen wir einfach mal, dass bis 2010 nichts mehr dazwischenkommt...

DI STEFANO · Beitrag von **DI STEFANO** » 16 Feb 2007, 15:09

evtl. würde eine Überdachung der Gegengeraden, der Stadt früher Geld zurückbringen, da es dadurch für Open- Air Konzerte wieder interessanter wäre. Kann mich noch gut erinnern, wie der Veranstalter des letzten Peter Maffay Konzerts , über die flauen Besucherzahlen (8000) haderte , teils mit der Begründung, das der Service durch die fehlende Überdachung der Stehränge bei schlechten Wetter in den Karten Verkaufszahlen negativ zu buche schlug. (war damals ein ähnlich verregneter Sommer wie der Letztjährige) Wage aber gleichzeitig zu bezweifeln, dass auch bei Sonnenschein, mehr Leute zu dem Prinzen seiner Show gekommen wären. Andererseits , litt seinerseits auch schon das Konzert mit Rod Stewart und Giana Giannini unter ähnlichem Mistwetter.

Auf der anderen Seite, kann man aus Bautechnischer Sicht ( was die erhaltung des Tribünen- Komplexes betrifft, ) durchaus auch nachvollziehen , erst mal Fenster usw. zu erneuern , bevor da durch Schäden an der Bausubstanz die finanzielle Meßlatte vielleicht noch mehr in die Höhe steigt. Sicherlich auch aus Gründen der Energie- Einsparung und die damit verbundene Entlastung der Umwelt. Das ein Fußballfan , natürlich vorrangig, das erledigen seiner als dringend notwendig angesehenr Arbeiten in den Vordergrund stellt , ist selbstredend ebenfalls zu verstehen. Fakt ist und bleibt jedoch , das ein Verein, wie die Oldschdod, (da Finanziell eh immer klamm), es sich eh nicht heraussuchen kann , welche Arbeiten denn nun zuerst erledigt werden sollen.

sam · Beitrag von **sam** » 16 Feb 2007, 15:22

Rockstar hat geschrieben:
Nach wie vor würde bei einem ersten Projekt Überdachung die investierten Gelder viel schneller wieder zurückfließen.
sicher? verdient denn die stadt was daran wenn zu den heimspielen der oldschdod mehr zuschauer kommen?

Natürlich! Indirekt. Parkgebühren, Gastroumsatz in der Stadt, Gastroumsatz Stadion, Image (ev. weitere Frauen-, Schüler-, Jugendländerspiele) ...

schorschla · Beitrag von **schorschla** » 16 Feb 2007, 15:29

@di stefano: die csu sucht nen neuen ortsvorsitzenden für bayern

n politiker hätte das nicht besser ausdrücken können.

du hast einen vorteil. deine argumentation ist hieb- und stichfest

und eines ist jetzt klar: die politik ist nun definitiv in der bringschuld. jetzt gilt eine "ausrede" wie im vorjahr nicht mehr.

oldschdodd-fan · Beitrag von **oldschdodd-fan** » 16 Feb 2007, 17:16

Klar kann man über die Reihenfolge streiten. Aber insgesamt ist das doch endlich mal ne konkrete Ansage, die über vage Absichtserklärungen hinausgeht. Bei der Stadt ist man sich demnach bewußt, dass man Geld ins Stadion investieren muß, will man nicht eines Tages eine Ruine da stehen haben. Gut so!

Und nicht zuletzt finde ich es aus unserer Sicht absolut wichtig, dass mit dem Kunstrasenplatz endlich mal auch die Trainingsbedingungen verbessert werden. Hier hatten wir echt Nachholbedarf! Und wenn man sieht, dass in Hof der Verein einen solchen Platz finanzieren muß, während wir ihn von der Stadt gebaut bekommen, ist das doch schon mal was... Hoffentlich werden wir auch bei den Belegungszeiten entsprechend berücksichtigt.

Altstadtfans Tuttlingen · 19 Feb 2007, 13:37

Es muß doch möglich sein Partner für die Finanzierung einer solchen Überdachung zu finden. Die Werbeeinnahmen auf selbiger fließen halt dann für die nächsten 15 Jahre nicht der SpVgg zu.
-> Auftrag an die Verwaltung: Ideen suchen...

sam · Beitrag von **sam** » 19 Feb 2007, 13:43

Altstadtfans Tuttlingen hat geschrieben:-> Auftrag an die Verwaltung: Ideen suchen...

Unverschämte Idee!

Oldschdod Kamel · Beitrag von **Oldschdod Kamel** » 19 Feb 2007, 17:52

Gutes Programm, dass glaub ich alle Glesköpf zufrieden stellen kann - wenn alles wie geplant umgesetzt wird

Stefan70 · Beitrag von **Stefan70** » 19 Feb 2007, 19:06

Hallo

bei dieser diskusion ist mir aufgefallen das nie die rede von einer flutlichtanlage ist. Hat sich die wohl für immer erledigt ?

Auch ich denke eine überdachung der stehplätze im jahr 2007 oder 2008 würde sich eher positiv für die stadt auswirken, bei den fenstern denke ich ob die jetzt 45 jahre oder 46 jahre alt sind ist egal und wenn sie wirklich so marode sind dann müßte man bei dieser witterung sofort reagieren.

gruß
stefan